Yayın ve Değerlendirme Politikası

Temel ilkeler

STA Yayın, yayın değerlendirmesinde araştırmanın niteliğini, kaynak kullanımını, yöntemsel açıklığı ve yazım kurallarına uygunluğu esas almayı hedefler. Başvuru sahibinin kimliği, unvanı veya ödemeye ilişkin durumu bilimsel nitelik değerlendirmesinin yerine geçmez.

Editör sorumluluğu

Editörler başvuruların kapsam ve bütünlüğünü inceler; olası çıkar çatışmalarını yönetir, uzmanlık gerektiren konularda uygun değerlendirme görüşü talep eder ve süreç kayıtlarının izlenebilirliğini sağlar. Gizli taslaklar yalnızca yetkili editoryal kişilerle paylaşılır.

Hakemlik ve uzman görüşü

Eserin türü ve akademik niteliği hakem değerlendirmesi gerektiriyorsa alan uzmanlarının görüşüne başvurulur. Hakemlerden gizlilik, tarafsızlık, kaynaklara özen ve olası çıkar çatışmalarını açıklamaları beklenir. Yayın türü bakımından uygulanan yöntemin ilgili eser kaydında belirtilmesi esastır. Her eserin otomatik olarak çift kör hakemlikten geçtiği iddia edilmez.

Karar ve itiraz

Revizyon, kabul veya ret kararları gerekçeli biçimde başvuru paneline bildirilir. Yazarlar süreçle ilgili açıklama ve düzeltme taleplerini mesajlaşma alanından iletebilir. Ön onaydan sonra ücretlendirme aşamasına geçilmesi bilimsel kararı geriye dönük etkilemez.